Table of Contents
Ces derniers jours, une information pour le moins singulière a commencé à circuler : l’administration américaine envisagerait de renoncer à l’utilisation de Calibri dans les documents institutionnels pour revenir au plus traditionnel Times New Roman. Une décision en apparence marginale, presque anodine, mais qui a pourtant suscité un débat étonnamment large.
Au-delà de la confirmation formelle d’une directive applicable à l’ensemble des institutions fédérales, la question reste parfaitement légitime. Car une typographie n’est jamais qu’une typographie. C’est un choix culturel, technique et symbolique. Et lorsqu’il concerne des documents officiels, des lois ou des communications publiques, sa portée dépasse largement le simple design graphique.
Cet épisode offre l’occasion de prendre du recul : comprendre pourquoi Calibri et Times New Roman sont devenus les protagonistes d’un affrontement, retracer leur histoire et s’interroger sur ce qu’ils communiquent réellement.
Pourquoi les typographies institutionnelles font débat
Toute institution possède une voix. Et cette voix s’exprime aussi à travers la forme des lettres.
Dans les contextes officiels, la typographie ne cherche ni à surprendre ni à se distinguer : elle vise à transmettre clarté, fiabilité et continuité.
Au fil du temps, de nombreux gouvernements et administrations ont adopté des standards typographiques précis afin de :
- garantir l’uniformité des documents
- faciliter la lecture
- éviter les ambiguïtés ou les mauvaises interprétations
- renforcer une image d’autorité
Le débat entre Calibri et Times New Roman prend racine précisément ici : modernité contre tradition, efficacité numérique contre mémoire historique.
Calibri : la typographie de l’ère numérique
Origines et conception
Calibri est née au début des années 2000 au sein de Microsoft, dans le cadre du projet ClearType. L’objectif était clair : créer une typographie optimisée pour la lecture à l’écran, pensée pour les moniteurs LCD et les documents numériques.
En 2007, elle devient la typographie par défaut de Microsoft Office, remplaçant justement Times New Roman. En quelques années, Calibri s’impose dans des millions de documents administratifs, courriels, rapports et communications officielles.
Caractéristiques typographiques
Calibri est une sans-serif humaniste :
- tracés souples
- proportions ouvertes
- espacement généreux
- absence d’empattements
Ces caractéristiques la rendent :
- très lisible à l’écran
- efficace pour les textes longs
- visuellement neutre et épurée
Pourquoi elle a été choisie
Calibri incarne l’idée d’une administration moderne :
- numérique
- rapide
- standardisée
- fonctionnelle
Mais cette neutralité même a suscité des critiques. Pour certains, Calibri paraît trop informelle, trop proche du monde de l’entreprise et de la technologie, insuffisamment solennelle pour représenter l’État.
Times New Roman : la voix de la tradition
Une histoire éditoriale
Times New Roman voit le jour en 1931 pour le journal The Times de Londres. Il s’agit d’une typographie à empattements conçue pour l’impression, pensée pour être lisible, compacte et autoritaire sur papier.
Tout au long du XXᵉ siècle, elle devient un standard mondial : livres, journaux, publications universitaires et documents officiels. Pendant des décennies, elle a été la typographie du sérieux par excellence.
Caractéristiques typographiques
Times New Roman est une serif classique :
- empattements marqués
- fort contraste entre pleins et déliés
- densité élevée du texte
Elle est ainsi :
- particulièrement adaptée à l’impression
- immédiatement reconnaissable et familière
- fortement associée à la formalité
Forces et limites aujourd’hui
Si elle évoque autorité et continuité, Times New Roman est aussi souvent perçue comme :
- datée
- surexploitée
- moins adaptée à la lecture à l’écran
Et pourtant, c’est précisément cette ancienneté qui la rend rassurante aux yeux de nombreux lecteurs.
Tradition ou fonctionnalité ? Un faux dilemme
L’opposition entre Calibri et Times New Roman n’est pas un combat entre le juste et l’erroné. Elle reflète plutôt une question plus profonde :
quelle image une institution publique doit-elle projeter aujourd’hui ?
- Continuité historique ou adaptation technologique ?
- Familiarité ou efficacité ?
- Solennité ou accessibilité ?
Chaque typographie répond différemment à ces exigences. Et aucune des deux ne peut être considérée comme « meilleure » de manière absolue.
Quand la typographie devient le langage du pouvoir
Le choix d’une typographie institutionnelle est un acte silencieux mais puissant.
Il ne fait pas la une comme une loi, mais il façonne la perception de l’État jour après jour, document après document.
Calibri raconte une administration tournée vers le numérique, la standardisation et la rapidité.
Times New Roman évoque une institution qui se reconnecte à son histoire, à ses formes et à ses rituels.
Décrire ce choix ne revient pas à prendre parti, mais à reconnaître que les lettres aussi parlent — et que, parfois, elles en disent bien plus qu’on ne l’imagine.